En todo el espectro ideológico, casi todos los votantes del Tercer Distrito están a favor de que las tierras públicas sigan siendo de titularidad pública, y una amplia mayoría apoya las políticas centradas en la conservación y los proyectos de ley pendientes sobre tierras públicas.
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
1 de octubre de 2026
Contactos:
Jim Ramey, director estatal de Colorado de The Wilderness Society, jramey@tws.org, 720-647-9667
Brien Webster, responsable sénior de la campaña sobre tierras públicas de Conservation Colorado, brien@conservationco.org, 719-322-7050
Rich Mylott, responsable de comunicación de Wilderness Workshop, Richard@wildernessworkshop.org, 720-581-8244
Grand Junction, Colorado. — Una nueva encuesta en el tercer distrito electoral de Colorado revela que los votantes del oeste y el sur del estado se oponen firmemente a los intentos de vender las tierras públicas de Estados Unidos, y que el apoyo a la conservación supera por amplio margen las divisiones partidistas.
La encuesta —realizada del 13 al 17 de septiembre de 2026 por Magellan Strategies para la coalición «Keep it Public CO»— reveló que el 91 % de los votantes se opone a la venta de tierras públicas federales a propietarios privados, incluido un 85 % que se opone «rotundamente». Los votantes se mostraron igualmente en contra —un 92 %— de vender tierras públicas a empresas privadas para la construcción de viviendas. La oposición se mantuvo constante en todos los partidos, ya que la mayoría de los votantes republicanos, demócratas y sin afiliación rechazaron por igual la venta de tierras.
«Las tierras públicas deben seguir siendo públicas; los votantes del Tercer Distrito rechazan rotundamente que se vendan tierras públicas», dijo Courtney Sievers, directora de investigación de encuestas de Magellan Strategies.
Los resultados de la encuesta dejan claro que la oposición a la venta de tierras públicas es solo una parte de un panorama mucho más amplio: los votantes del Tercer Distrito quieren que se protejan las tierras públicas, no que se reduzcan. Cuando se les preguntó si apoyaban las designaciones del Congreso para proteger de forma permanente las tierras públicas, el 75 % se mostró a favor de designaciones como las Áreas Nacionales de Conservación o las Áreas de Conservación de la Fauna Silvestre, y el 80 % apoyó la designación de más áreas silvestres en Colorado.
La encuesta analizó la opinión de los votantes sobre varios proyectos de ley sobre tierras públicas que están pendientes en el Congreso, entre ellos la Ley de Protección de los Recursos Naturales de Gunnison (GORP) (84 % de apoyo), la Ley del Área Nacional de Conservación y Área de Gestión Especial del río Dolores (84 % de apoyo) y la Ley de Recreación al Aire Libre y Economía de Colorado (CORE) (75 % de apoyo). Incluso después de exponer los argumentos a favor y en contra de cada proyecto de ley, el apoyo a cada uno de ellos se mantuvo firme (>70 %).
La encuesta también reveló un firme respaldo a la conservación en diversas cuestiones administrativas. Una amplia mayoría apoya que se mantengan:
- los monumentos nacionales existentes (92 %), como el Monumento Nacional de Colorado;
- la norma sobre zonas sin carreteras de Colorado (86 %), que protege unos 4,2 millones de acres de bosques nacionales; y
- las normas de gestión del tráfico (82 %), que permiten a los organismos de gestión del territorio designar zonas y rutas como abiertas o cerradas a las actividades recreativas motorizadas.
Además, los votantes del Tercer Distrito prefieren claramente que su diputado en el Congreso se centre más en proteger el agua limpia, el aire y la fauna en las tierras públicas (73 %) en lugar de producir más energía estadounidense abriendo más tierras públicas a la explotación de petróleo, gas y minería (20 %). Por un margen de aproximadamente dos a uno, los votantes se oponen a que se conceda en arrendamiento la parte alta de la Meseta Roan para la perforación de petróleo y gas, una medida que la Oficina de Gestión de Tierras está barajando actualmente en su propuesta de subasta de concesiones de petróleo y gas prevista para diciembre.
Cabe destacar que la encuesta reveló un apoyo a la conservación en todo el espectro político del distrito. Casi la mitad de los votantes del CO-03 no están afiliados a ningún partido (49 %), y el resto del electorado lo componen los republicanos (28 %) y los demócratas (20 %). Estos resultados a favor de la conservación en todos los grupos demográficos ponen de manifiesto que la protección de las tierras públicas no es una cuestión partidista en el oeste y el sur de Colorado.
Los resultados coinciden con las conclusiones publicadas por The Mountain Pact en su informe «State of Public Lands 2026» , en el que los representantes electos locales de toda la región de Mountain West han pedido mayores medidas de protección para las tierras publicas de las que dependen sus comunidades.
Recursos:
- Resumen del memorándum
- Presentación de diapositivas
- Tablas de cruce
- Respuestas textuales a la pregunta T2 «Otros»
- Respuestas literales a la pregunta T17 sobre el apoyo a las áreas silvestres
- Las respuestas textuales a la pregunta T18 se oponen a los áreas silvestres
Más reacciones a los resultados de las encuestas:
«La protección de las tierras públicas es una fuerza que une a todo el oeste y el sur de Colorado» dijo Jim Ramey, director estatal de Colorado en The Wilderness Society. «En condados tan diversos como Montezuma y Pitkin, Mesa y La Plata, los habitantes de Colorado apoyan de forma abrumadora que el Congreso apruebe leyes para proteger estos lugares especiales —en lugar de venderlos al mejor postor— para que las generaciones futuras puedan disfrutar de las mismas libertades que tenemos hoy para explorar nuestras tierras publicas».
«Un balance puede dar una estimación del valor de mercado, pero pasa por alto por completo el valor real de nuestras tierras publicas», dijo Brien Webster, responsable sénior de la campaña de tierras públicas de Conservation Colorado. «Ese valor reside en la tranquilidad, la aventura y la satisfacción que encontramos en la naturaleza silvestre, así como en el agua limpia, el hábitat de la fauna y los espacios abiertos que definen la vida en el oeste de Colorado. Estas tierras sustentarán a las generaciones futuras si tenemos el sentido común de dejarlas en paz, y los votantes de Western Slope ya lo tienen claro. El 91 % se opone a que se vendan estas tierras, ocho de cada diez quieren más áreas silvestres y, por una proporción de casi cuatro a uno, prefieren que el Congreso proteja el agua limpia y la fauna en lugar de abrir más terreno a las perforaciones. En esto, hablan con una sola voz: las tierras públicas deben seguir siendo de todos, y cualquiera que represente a la vertiente occidental debería entenderlo».
«Esta encuesta confirma lo que vemos cada día sobre el terreno: proteger nuestras tierras silvestres es un valor fundamental y unificador para todas las comunidades de la vertiente occidental», dijo Will Roush, director ejecutivo de Wilderness Workshop. «Los habitantes de Colorado siguen enviando un mensaje claro e inequívoco: las tierras publicas deben seguir siendo publicas y estar protegidas. Para cualquier representante electo de nuestra región, escuchar a los ciudadanos significa no solo rechazar las ventas de tierras que no tienen en cuenta la realidad local, sino también trabajar activamente para añadir nuevas medidas de protección a nuestras tierras publicas».
«Las encuestas muestran una y otra vez que los habitantes del oeste de Colorado no solo quieren que las tierras públicas sigan siendo de todos, sino que también apoyan nuevas medidas de protección como la Ley GORP», dijo Melissa Newell, coordinadora de defensa de los intereses del Western Slope Conservation Center.. «Desarrollada de forma colaborativa a lo largo de más de una década por las diversas partes interesadas que viven, trabajan y disfrutan de estas tierras, la Ley GORP representa los valores compartidos de las comunidades del oeste de Colorado: respetar los usos tradicionales del terreno, como el pastoreo; mantener las economías locales impulsadas por las actividades recreativas al aire libre; y proteger la emblemática belleza silvestre y paisajística que caracteriza a estas tierras para las generaciones futuras. La Ley GORP es una iniciativa de conservación de origen local para la cuenca del Gunnison, y esta encuesta demuestra que lo que quieren los habitantes del oeste de Colorado es que se apruebe una ley que proteja de forma permanente estas tierras frente a futuras ventas y urbanizaciones».
«Los líderes locales y diversas partes interesadas llevan casi dos décadas trabajando para elaborar la legislación sobre el Área Nacional de Conservación del Cañón del Río Dolores en los condados de Montezuma, Dolores y San Miguel, y han conseguido llegar a una propuesta equilibrada que cuenta con un amplio apoyo. Esta encuesta refleja el duro trabajo y el consenso que han dado lugar a una solución local duradera, con un 84 % de apoyo a esta iniciativa», dijo Amber Clark, directora ejecutiva de Dolores River Boating Advocates. «Además, deja claro que a la gente le gustaría que se hiciera algo parecido en la parte norte del río Dolores, en los condados de Montrose y Mesa».
«La Ley GORP protegería 730 000 acres de tierras públicas clave en la región de Gunnison, de una forma que refleja lo que quiere nuestra comunidad. Por eso, no es de extrañar que el 84 % de los encuestados apoye la Ley GORP», dijo Jon Hare, director de defensa de High Country Conservation Advocates.. «Nuestra economía local y nuestro estilo de vida dependen de que haya miles de acres de tierras públicas para actividades recreativas, agricultura, pastoreo, caza, pesca con caña y como cabecera de los ríos Gunnison y Colorado. La Ley GORP garantiza que las tierras públicas adyacentes a nuestras comunidades no se vendan, sino que se cuiden mediante una serie de medidas de gestión elaboradas por las partes interesadas locales y los miembros de la comunidad».
Sobre la coalición «Keep It Public CO»: KeepItPublic.CO es una iniciativa conjunta para hacer frente a las amenazas urgentes que se ciernen sobre las tierras públicas de Colorado. Entre los miembros de la coalición se encuentran: Conservation Colorado, Dolores River Boating Advocates, High Country Conservation Advocates, Centro de Conservación de Western Slope, The Wilderness Society, y Área silvestre Workshop.
Sobre la encuesta: La encuesta, realizada a 994 votantes del distrito congresional n.º 3 de Colorado, la llevó a cabo Magellan Strategies, una empresa con amplia experiencia en encuestas para los gobiernos locales del 3.º distrito electoral. Se llevó a cabo del 13 al 17 de septiembre de 2026 y se ponderó para que fuera representativa de los datos demográficos del censo electoral del CO-03. La encuesta tiene un margen de error de +/- 3,11 % con un intervalo de confianza del 95 %.
