Contacto: Richard Mylott, richard@wildernessworkshop.org
En septiembre de 2026, tras las peticiones de Wilderness Area, miembros de la comunidad local, y nuestros socios, el Servicio Forestal de EE. UU. acordó abrir un período de consulta pública sobre un propuesta de permiso de uso especial que transferiría las responsabilidades de gestión del Área Paisajística de Maroon Bells al condado de Pitkin.
Declaración de Will Roush, director ejecutivo
Wilderness Workshop agradece la decisión del Bosque Nacional White River de notificarlo oficialmente e invitar al público a dar su opinión mientras se plantea si conceder el permiso y traspasar la gestión de los Maroon Bells al condado de Pitkin. Los Bells —y todas las tierras públicas— se merecen eso como mínimo.
El hecho de que el Bosque Nacional de White River esté pensando en traspasar la gestión de uno de los paisajes más queridos y visitados de las Montañas Rocosas occidentales debido a la falta de financiación refleja una situación lamentable para nuestras tierras públicas. Es imperdonable que el Congreso permita que el patrimonio natural de Estados Unidos llegue a este nivel de abandono y deterioro. Pedimos a nuestros legisladores que actúen ya para garantizar unos niveles de financiación adecuados para nuestras preciadas tierras publicas y para los organismos que las gestionan en nombre de todos nosotros.
Agradecemos al condado de Pitkin su disposición a ayudar a cubrir el déficit de financiación federal y a garantizar que los emblemáticos Maroon Bells se gestionen con cuidado y responsabilidad. Valoramos mucho el compromiso del condado de mantener la gestión centrada en proteger este recurso extraordinario, al tiempo que se garantiza un acceso público sostenible y de alta calidad para las generaciones venideras.
El Congreso debe financiar íntegramente al Servicio Forestal y restablecer el compromiso del Gobierno federal con la gestión de nuestro patrimonio natural común con fines de conservación, acceso público y para las generaciones futuras. Mientras tanto, el Servicio Forestal debe dar prioridad a la participación ciudadana en las decisiones que afectan a las tierras públicas, sobre todo en aquellas tan importantes como la transferencia de la autoridad de gestión a terceros.
La triste realidad es que no todas nuestras tierras públicas cuentan con un socio como el condado de Pitkin, capaz de echar una mano cuando el Servicio Forestal lo necesita. Cada vez se ceden más de nuestras tierras públicas a terceros para que las gestionen, a menudo sin revisión ni participación pública. Trasladar las responsabilidades fundamentales de la gestión de las tierras públicas a los gobiernos locales y a contratistas privados sin un proceso transparente por parte del Servicio Forestal sienta un precedente peligroso. Cualquiera que se preocupe por las tierras públicas debería alarmarse por lo que esto significa para su gestión futura y su accesibilidad.
Estas medidas de rescate a corto plazo de nuestros paisajes naturales más preciados no pueden convertirse en la norma. Las tierras públicas pertenecen a todos los estadounidenses. No son negocios que se puedan ceder a terceros, gestionar con fines lucrativos o hacer accesibles solo a quienes puedan pagar tarifas más altas. Si tratamos las tierras públicas como un negocio y vinculamos su gestión a los ingresos por tarifas, corremos el riesgo de perder los valores que los definen: la libertad, el acceso a la naturaleza y la naturaleza silvestre.
