«No podemos seguir así»
Scott Fitzwilliams, ex supervisor del Bosque Nacional White River, sobre el estado del bosque
Este artículo apareció por primera vez en la edición de verano de 2025 de Wild Works.
Scott Fitzwilliams fue Supervisor Forestal del Bosque Nacional White River de Colorado, de 2,4 millones de acres, desde 2009. Anteriormente, fue Supervisor Forestal Adjunto del Bosque Nacional de Willamette en Eugene, Oregón.
¿Por qué es mala idea vender tierras publicas?
El sistema de tierras públicas de Estados Unidos es, en mi opinión, uno de los mayores experimentos de democracia que el mundo haya visto jamás. Es singularmente estadounidense.
Es un ideal exclusivamente estadounidense que vayamos a reservar un porcentaje de la base terrestre, y que luego se gestione en fideicomiso público, propiedad de todos. Es un gran ideal democrático. Y si perdemos nuestra tierra pública, creo que perdemos una de las mayores fortalezas de nuestra economía estadounidense.
¿Qué necesita el Bosque Nacional del Río Blanco para gestionar adecuadamente las actividades recreativas?
Tienes que tener una sofisticada planificación recreativa. Tomemos como ejemplo el Lago Colgante y el Maroon Bells. Esos planes requirieron cinco años de recopilación de datos, colaboración, análisis, participación pública y alternativas. Luego necesitamos botas sobre el terreno para aplicar el plan.
Pero no podemos seguir así. Tenemos que darnos cuenta de que hay un límite al número de personas que podemos soportar si queremos que continúen los beneficios ecológicos. Queremos poblaciones de fauna salvaje. Queremos una función ecológica. Podemos convertir este lugar en Disneylandia, sin problemas.
Pero la gente quiere ambas cosas, y si quiere ambas cosas, tiene que darse cuenta de que hay un límite a lo que es sostenible. Y en mi opinión, estamos llegando a algunos de esos límites en muchas zonas del bosque.
¿Qué es lo que más te preocupa?
Me preocupa el desmantelamiento del sistema público de tierras por parte de la administración Trump. Esa es la preocupación de mi vida ahora mismo. Si miras la propuesta de presupuesto del Presidente para 2026, en mi opinión, no hay duda de cuál es la intención.
Quieren desmantelarlo. No sé si eso significa deshacerse de las tierras publicas, pero desde luego cambiar masivamente el sistema de tierras publicas, porque con lo que se propone, no habrá nadie que las administre y administre. Eso es inequívocamente cierto. Tenemos un gran ejército y todo eso, pero nuestro sistema de tierras publicas es parte de lo que hace grande a Estados Unidos.
¿Cuáles son las repercusiones menos evidentes de los recortes de personal en el Bosque Nacional del Río Blanco?
Estos recortes y jubilaciones tendrán un efecto generacional. Estamos perdiendo a mucha gente realmente experimentada que son profesores y mentores y estamos perdiendo a nuestros mejores y más brillantes jóvenes. No sé cómo vamos a recuperarnos de esto.
Va a ser un proceso largo, porque hemos perdido mucho. La gente que perdimos conoce la tierra, conoce a la gente, conoce la cultura. ¿Cómo se va a reemplazar eso? Va a llevar mucho tiempo y por eso este desmantelamiento es tan inquietante.
¿Algún consejo para los autóctonos a los que no les gusta lo que ven?
En primer lugar, tenemos que escuchar. Tenemos que abrir nuestros oídos y nuestras mentes para decir: ¿cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Hay cosas sobre las que quizá debamos reflexionar para no poner en peligro este experimento de tierra pública?
Seguimos viviendo en una democracia, y tenemos representantes electos a los que se paga para que escuchen, aunque no quieran, y tenemos que dejar claro lo vitales que son estas tierras para nosotros, para nuestras economías, para nuestras empresas, para nuestro bienestar.
No pierdas nunca tu voz porque si renuncias a tu voz estás renunciando a la democracia.
