14 de marzo de 2023 – PARA DIFUSIÓN INMEDIATA Contacto: Grant Stevens, Director de Comunicaciones, grant@wildernessworkshop.org; 319-427-0260 (Móvil) CARBONDALE, CO – Ayer se cerró el periodo de objeción a la Evaluación Medioambiental (EA) final del Bosque Nacional White River (WRNF) y al proyecto de decisión sobre un tramo de sendero propuesto de 11 km entre Redstone y McClure Pass.
Wilderness Workshop presentó una objeción de 25 páginas en la que exponía su continua preocupación por la propuesta y el defectuoso proceso que condujo al proyecto de decisión.
A continuación encontrarás una declaración de Wilderness Workshop e información adicional.

«Hacer frente a la presión de las crecientes actividades recreativas es uno de los mayores retos a los que se enfrentan nuestros gestores locales del territorio.
Con esta propuesta, los funcionarios del Servicio Forestal deberían haber desarrollado un plan holístico para el valle del río Crystal y toda la longitud del sendero de Carbondale a Crested Butte.
Pero la Evaluación Medioambiental adopta en cambio un enfoque segmentado y sólo considera este sendero de 11 km en el vacío. Ahora es el momento de que hagamos algo mejor por nuestras zonas silvestres y la vida salvaje, por desgracia, la decisión propuesta por la agencia desaprovecha esa importante oportunidad.» – Will Roush, Director Ejecutivo de Wilderness Workshop

Recientes análisis económicos muestran que la WRNF es el Bosque Nacional más visitado del país.
El supervisor Scott Fitzwilliams lo expuso claramente en un reciente Colorado Sun afirmando que ve «señales de alarma en las crecientes cifras de visitas y económicas».
Continúa diciendo «Pero ¿qué significa eso para este bosque y la fauna y los lugares salvajes y la función ecológica y los estilos de vida de los residentes aquí? Estas son las cosas en las que me ha hecho pensar este informe. Estamos exprimiendo este limón con mucha fuerza y estamos sacando mucho de él, pero estamos empezando a ver las repercusiones de ello. Entonces, ¿qué hacemos? No creo que la gente quiera que digamos ‘sigamos con este tren y veamos qué pasa'». Se presentaron 31 objeciones, la mayoría en oposición al proyecto o planteando continuas preocupaciones sobre la falta de un análisis exhaustivo por parte del Servicio Forestal, durante el periodo de objeción de 45 días; todas ellas pueden consultarse en la página web del proyecto Sala de Lectura de Comentarios/Objeciones del Público.
Below are excerpts from other objections: «Un enfoque poco sistemático de cualquier sendero recreativo en el valle del río Crystal causará un daño irreparable en nuestro valle que no hará sino empeorar con el tiempo. El servicio forestal debería utilizar un enfoque holístico que considere un plan recreativo para todo el valle. Una DIA debería ser un requisito fundamental antes de que se proponga cualquier desarrollo futuro, especialmente para los carriles bici que casi universalmente darán lugar a «senderos de bandidos» a través del bosque.
Deberían estudiarse y emprenderse todas las demás alternativas razonables antes de construir un sendero a través de uno de los últimos lugares del valle que es refugio de tantos animales.» – John Emerick, Presidente del Grupo de Crystal River «Dados los cambios previsibles en el horizonte, el Servicio Forestal debería aprovechar esta oportunidad para considerar la mejor forma de proteger los recursos naturales, incluida la fauna salvaje, gestionando esa demanda, controlando el uso no autorizado y garantizando la seguridad. Éste es el momento de desarrollar un plan de recreo para todo el valle del río Crystal, no simplemente de recrearlo hasta la muerte de sendero en sendero. Todos sabemos y hemos sido testigos de que senderos como éste dan lugar a «senderos de bandidos» que conectan con otros senderos.
¡Constrúyelo y vendrán!
Entonces, ¿cómo se gestionará?
¿Adónde irán?
¿Adónde irán los animales?» – William Argeros, residente de Crystal Valley «Es fundamental que el Servicio Forestal dé un paso atrás y contemple el Valle de Cristal desde la perspectiva de 2023, una era de cambio climático en medio de una población creciente y la embestida de los impactos. Es una tarea desalentadora, sin duda, pero la importancia de hacerlo es innegociable como parte de un esfuerzo por proteger las menguantes poblaciones de alces, ciervos mulos, borregos cimarrones, aves cantoras, linces y otros animales. Necesitamos un plan BEST, no importa lo que implique. El Servicio Forestal debe emprender una DIA que analice todo el sendero. Son tiempos frágiles que requieren la más meditada de las acciones». – Edie Engstrom, residente de Crystal Valley

###

Wilderness Workshop es una organización sin ánimo de lucro que protege los espacios naturales, el agua y la vida salvaje de los terrenos públicos del oeste de Colorado.
Más información en WildernessWorkshop.org

Imagen de cabecera de página: Valle de Crystal River.
Foto cortesía de Sam Sheppard.