![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/20130515_9549-scaled.jpg\" "\\"Thompson")
<\/span><\/div>Sin precedentes: C\u00f3mo una peque\u00f1a comunidad del oeste de Colorado salv\u00f3 un cuarto de mill\u00f3n de acres de tierras p\u00fablicas<\/h1>\n
Hubo un tiempo en que la Divisi\u00f3n Thompson no ten\u00eda nombre.
\nLa extensi\u00f3n de 225.000 acres de terreno p\u00fablico abarca cuatro condados, dos bosques nacionales, cuatro Oficinas de Campo de la Oficina de Gesti\u00f3n de Tierras (BLM) y 12 cuencas hidrogr\u00e1ficas.
\nLa zona abarca los terrenos silvestres de altitud media al sur de Glenwood Springs, sobre el paso de McClure y hacia las Ragged Mountains, y al oeste de Carbondale a trav\u00e9s de Coal Basin, desembocando en las cabeceras del Divide Creek (que desemboca en el r\u00edo Colorado) y Clear Creek (afluente de la bifurcaci\u00f3n norte del r\u00edo Gunnison).
\nDesde el principio, el personal del Wilderness Workshop reconoci\u00f3 la importancia ecol\u00f3gica de la zona mediante detallados inventarios ecol\u00f3gicos.
\nLa zona sirve de h\u00e1bitat cr\u00edtico para el lince, especie en peligro de extinci\u00f3n, y es hogar de alces, alces, ciervos, osos y leones de monta\u00f1a.
\nLa Divisoria conecta un h\u00e1bitat importante cerca de Grand Junction con la espina dorsal de las Monta\u00f1as Rocosas en las Monta\u00f1as Elk.
\nLa zona tambi\u00e9n cuenta con uno de los mayores bosques de \u00e1lamos temblones de Colorado, una vasta red de zonas sin caminos, asignaciones de pastos esenciales para los ranchos cercanos y algunas de las unidades de caza m\u00e1s deseables del oeste de Estados Unidos.
\nA principios de la d\u00e9cada de 2000, muchos miembros de la comunidad ten\u00edan intereses en la zona, pero la mayor\u00eda se centraban en su peque\u00f1o trozo, que pod\u00eda estar alejado de los vecinos por crestas de 3.000 metros, puertos de monta\u00f1a o vastas franjas de terreno forestal.
\nLa zona era especial, en eso todos estaban de acuerdo.
\nPero esta tierra estaba amenazada.
\nA principios de la d\u00e9cada de 2000, la Administraci\u00f3n Bush posterior al 11-S vendi\u00f3 m\u00e1s de 80 arrendamientos de petr\u00f3leo y gas en 100.000 acres de la zona.
\nLos arrendamientos se vendieron baratos, muchos por el m\u00ednimo legal de 2 $\/acre y, como Wilderness Workshop descubrir\u00eda m\u00e1s tarde, sin cumplir las leyes que exigen la participaci\u00f3n p\u00fablica y el an\u00e1lisis medioambiental.
\nLa amenaza de desarrollo no sent\u00f3 bien a la comunidad.
\nLas tierras buc\u00f3licas y el h\u00e1bitat de la vida salvaje al oeste de la Divisoria perdieron r\u00e1pidamente su encanto pastoral y se transformaron en una telara\u00f1a de carreteras, oleoductos, estaciones de bombeo y pozos fracturados.
\nEl arroyo Divide, que fluye desde Thompson Divide, se convirti\u00f3 en el centro de atenci\u00f3n cuando los residentes locales aparecieron prendiendo fuego al agua del grifo en Gasland, el<\/i>documental que expon\u00eda los impactos de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en comunidades de todo el pa\u00eds.
\nLa amenaza inminente a los valores ecol\u00f3gicos y comunitarios \u00fanicos de la zona reuni\u00f3 a extra\u00f1os compa\u00f1eros de cama y vecinos distantes, y los uni\u00f3 en el deseo de proteger Thompson Divide.
\n\u00abReunimos a una coalici\u00f3n de diversas partes interesadas, sacamos los mapas y pedimos a todos que trazaran un l\u00edmite alrededor de la zona que cre\u00edan que necesitaba protecci\u00f3n para cualquiera que fuera su inter\u00e9s, ya fuera pastoreo, h\u00e1bitat de vida salvaje, ciclismo de monta\u00f1a, escalada, motos de nieve, acampada, cuencas hidrogr\u00e1ficas, caza o zonas sin caminos\u00bb, dice Peter Hart, Director Jur\u00eddico de Wilderness Workshop, que lleva 15 a\u00f1os trabajando en la Thompson Divide.
\n\u00abEntonces cogimos todos los mapas, los superpusimos y \u00e9se fue el l\u00edmite original\u00bb.
\nEl nombre \u00abThompson Divide\u00bb era una amalgama de Thompson Creek y Divide Creek, dos de los desag\u00fces m\u00e1s prominentes de la zona. <\/p>\nSurgen dos estrategias<\/h2>\n
La campa\u00f1a para proteger la Thompson Divide comenz\u00f3 formalmente hacia 2008 en las mesas de las cocinas y en los caf\u00e9s de Carbondale.
\nEn 2009, se cre\u00f3 formalmente la Coalici\u00f3n de la Thompson Divide (TDC) y los \u00abextra\u00f1os compa\u00f1eros de cama\u00bb empezaron a llamar la atenci\u00f3n.
\nLos peri\u00f3dicos describieron la coalici\u00f3n como compuesta por \u00abnumerosos propietarios de ranchos u otras propiedades de la zona; recreacionistas; grupos de caza y pesca; y varios grupos conservacionistas\u00bb.
\nSi vives en el oeste de Colorado, puedes apreciar la rareza de que estos aliados no tradicionales dejen de lado sus diferencias para mantener intacto un trozo de naturaleza salvaje.
\nLa comunidad se puso a trabajar de inmediato, asistiendo a ayuntamientos, educando al p\u00fablico, recabando apoyo pol\u00edtico, recogiendo firmas y haciendo presentaciones a cualquiera que estuviera dispuesto a prestar o\u00eddos.
\nComo resultado del compromiso de la comunidad surgieron dos estrategias principales: en primer lugar, hab\u00eda que hacer algo con los 80 arrendamientos existentes para garantizar que la zona no se perforara ni se industrializara.
\nEn segundo lugar, se necesitaban protecciones permanentes para impedir futuros arrendamientos y desarrollos. <\/p>\n
El \u00abConcepto Colorado\u00bb<\/h2>\n
En 2009, hab\u00eda m\u00e1s de 80 arrendamientos en la Thompson Divide.
\nFue una conmoci\u00f3n y una llamada de atenci\u00f3n para la comunidad y, en particular, para la comunidad ganadera que hab\u00eda criado vacas y cuidado los prados y bosques de la Thompson Divide durante generaciones.
\nPoco despu\u00e9s de la formaci\u00f3n de TDC en 2009, la coalici\u00f3n decidi\u00f3 hacer un esfuerzo de buena fe para comprar los arrendamientos existentes en la divisoria.
\nWilderness Workshop apoy\u00f3 esta labor presentando solicitudes de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA) y recopilando toda la informaci\u00f3n posible sobre cada uno de los arrendamientos.
\nDescubrimos que las empresas de petr\u00f3leo y gas, o arrendatarios, hab\u00edan pagado unos 2,5 millones de d\u00f3lares para adquirir y mantener todos los arrendamientos de la Divisoria.
\nLa TDC utiliz\u00f3 la informaci\u00f3n para hacer una oferta de compra a los arrendatarios existentes y reembolsarles todos sus gastos.
\nLa oferta cont\u00f3 con el apoyo de ciudades y condados de la regi\u00f3n.
\nComo explicaba un art\u00edculo de The Denver Post: \u00abEl n\u00facleo del concepto de Colorado -apoyado por los comisionados de los condados de Garfield, Pitkin y Gunnison- es que el valor econ\u00f3mico de las tierras pr\u00edstinas de monta\u00f1a supera el valor del petr\u00f3leo y el gas que podr\u00edan extraerse.\u00bb
\nA pesar de este enfoque basado en el mercado, los arrendatarios no aceptaron la oferta.
\nEn lugar de ello, m\u00e1s o menos al mismo tiempo, empezaron a presentar propuestas de perforaci\u00f3n en los arrendamientos.
\nDe repente, la amenaza de perforaci\u00f3n parec\u00eda muy real.
\nPero hab\u00eda algo que no estaba claro: si los arrendatarios de Thompson Divide quer\u00edan realmente explotar sus concesiones, \u00bfpor qu\u00e9 esperaron tanto para proponer la perforaci\u00f3n?
\nLos arrendamientos federales de petr\u00f3leo y gas se otorgan por plazos primarios de 10 a\u00f1os.
\nMuchos de los arrendamientos de la divisoria estaban a punto de expirar.
\nA medida que Wilderness Workshop revisaba las propuestas de los arrendatarios, la intenci\u00f3n se hizo evidente.
\nLas propuestas inclu\u00edan un peque\u00f1o n\u00famero de solicitudes de perforaci\u00f3n combinadas con solicitudes de \u00abunificaci\u00f3n\u00bb y \u00absuspensi\u00f3n\u00bb.
\nLas propuestas de unificaci\u00f3n agrupaban muchos arrendamientos en uno solo, liberando a los arrendatarios de la obligaci\u00f3n legal de perforar cada arrendamiento antes de que finalizara su plazo.
\nLas suspensiones pretend\u00edan poner todo en pausa mientras los arrendatarios obten\u00edan las autorizaciones necesarias para la explotaci\u00f3n, autorizaciones que ni siquiera hab\u00edan solicitado hasta que los contratos estaban a punto de expirar.
\nB\u00e1sicamente, los arrendatarios pretend\u00edan utilizar las lagunas de la normativa sobre petr\u00f3leo y gas de la BLM para evitar que sus contratos expiraran sin perforar realmente.
\nAfortunadamente, la profunda investigaci\u00f3n de Wilderness Workshop en los registros de arrendamientos hab\u00eda puesto al descubierto otros muchos problemas con los arrendamientos de Thompson Divide.
\nFue entonces cuando empez\u00f3 realmente la lucha.
\n\u00abLos arrendatarios no aceptaban la oferta y amenazaban con explotar los arrendamientos\u00bb, afirma Will Roush, Director Ejecutivo de Wilderness Workshop. \u00abHab\u00eda problemas jur\u00eddicos fundamentales con los arrendamientos, as\u00ed que dirigimos nuestra defensa hacia la BLM. Fue entonces cuando ‘\u00a1anula los arrendamientos!’ se convirti\u00f3 en un eslogan popular y todo el mundo ped\u00eda al BLM que hiciera lo correcto y anulara los arrendamientos.\u00bb <\/p>\n
Apoyo extraordinario y amplio<\/h2>\n
Junto con nuestro trabajo para conseguir la cancelaci\u00f3n de los arrendamientos, la segunda prioridad de Wilderness Workshop y de nuestros socios de la Coalici\u00f3n de la Divisi\u00f3n Thompson era conseguir una protecci\u00f3n legislativa permanente para la Divisi\u00f3n.
\n\u00abEn ausencia de otras protecciones, los terrenos p\u00fablicos est\u00e1n generalmente disponibles para todo tipo de desarrollo, incluidas las perforaciones de petr\u00f3leo y gas\u00bb, dice Roush.
\n\u00abA menos que el Congreso apruebe un proyecto de ley que diga que esta zona est\u00e1 ‘retirada’ o fuera de los l\u00edmites del arrendamiento de petr\u00f3leo y gas, la amenaza de desarrollo siempre permanecer\u00e1\u00bb.
\nPara conseguir que los legisladores y los pol\u00edticos se pusieran de acuerdo, la comunidad necesitaba mostrar un apoyo extraordinario y amplio.
\nLa TDC y el Taller no ten\u00edan grupos de presi\u00f3n en D.C., pero s\u00ed cont\u00e1bamos con el apoyo de una comunidad local unificada, incluidos los ganaderos locales… y sus tractores.
\nEn lo que ser\u00eda el primero de muchos momentos as\u00ed, en una soleada tarde de oto\u00f1o de 2011, cientos de residentes se reunieron frente al Third Street Center, donde muchos subieron al escenario y hablaron po\u00e9ticamente de su amor por la Divisoria.
\nA continuaci\u00f3n, todos los agricultores locales trajeron sus tractores y recorrieron Main Street encabezando un desfile de simpatizantes, muchos de ellos disfrazados y con pancartas.
\nComo se le\u00eda en la portada de The Sopris Sun: \u00abCasi 300 personas se presentaron en una concentraci\u00f3n en el parque situado detr\u00e1s del Third Street Center, en la que hubo peticiones al gobierno federal, diversos oradores, m\u00fasica y un fuerte mensaje de apoyo al trabajo de la Coalici\u00f3n de la Divisi\u00f3n Thompson\u00bb.
\nFue una muestra de unanimidad y puso de relieve a unos aliados poco comunes unidos por una causa com\u00fan.
\nLos extra\u00f1os compa\u00f1eros de cama que hablaban con una sola voz empezaron a aparecer en las portadas de los peri\u00f3dicos, y la cuesti\u00f3n de la Thompson Divide se convirti\u00f3 en un tema destacado en los res\u00famenes de noticias que se enviaban a los cargos electos desde Denver hasta Washington D.C. En 2013, este apoyo comunitario inspir\u00f3 al senador estadounidense Michael Bennet a presentar la Ley de Retirada y Protecci\u00f3n de la Thompson Divide.
\nLa ley habr\u00eda prohibido futuros arrendamientos de petr\u00f3leo y gas en la divisoria y habr\u00eda establecido un mecanismo para donar, intercambiar o renunciar a los arrendamientos actuales.
\nComo se inform\u00f3 en The Crested Butte News, \u00abSeg\u00fan la oficina del senador, el proyecto de ley se redact\u00f3 a petici\u00f3n de los gobiernos locales a partir de las opiniones de los arrendatarios, los cargos electos y los l\u00edderes comunitarios.\u00bb \u00abHay lugares en el estado, en este pa\u00eds, donde tiene sentido perforar, y hay otros lugares donde no tiene sentido perforar\u00bb, dijo Bennet a una multitud enfervorizada en el centro de Carbondale tras la presentaci\u00f3n del proyecto de ley.
\n\u00abAdmiro mucho el esp\u00edritu de colaboraci\u00f3n que hab\u00e9is demostrado y modelado para el resto del estado\u00bb.
\nLa estrategia funcion\u00f3.
\nLos legisladores se dieron cuenta.
\nNuestra comunidad ten\u00eda un defensor en el Congreso. <\/p>\n<\/div>
![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TD-Rally-Redacted-map-SS-2011-scaled.jpg\" "\\"TD")
<\/span>Un \u00absentido del lugar\u00bb<\/h2>\n
Cuando comenz\u00f3 el auge del petr\u00f3leo y el gas a principios de la d\u00e9cada de 2000, se vio impulsado por la pol\u00edtica y por los espectaculares avances en la tecnolog\u00eda de perforaci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas (por ejemplo, la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica de yacimientos geol\u00f3gicos cuya perforaci\u00f3n antes resultaba antiecon\u00f3mica).
\nWilderness Workshop se adelant\u00f3 a los acontecimientos, abogando por que las agencias federales actualizaran los antiguos planes de petr\u00f3leo y gas que no ten\u00edan en cuenta estos avances y sus posibles impactos (piensa en los efectos de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en el aire, el agua y la salud p\u00fablica).
\nUtilizamos la amenaza de perforaci\u00f3n en la Divisi\u00f3n Thompson para exigir una revisi\u00f3n del Plan de Arrendamiento de Petr\u00f3leo y Gas del Bosque Nacional White River, y la campa\u00f1a contribuy\u00f3 a generar una extraordinaria atenci\u00f3n p\u00fablica sobre la cuesti\u00f3n.
\nEn 2015, como resultado de a\u00f1os de incansable defensa comunitaria y legal, el Servicio Forestal prohibi\u00f3 durante 15-20 a\u00f1os nuevos arrendamientos de petr\u00f3leo y gas en decenas de miles de hect\u00e1reas de la Divisoria a nuevos arrendamientos mediante su Plan de Arrendamientos de Petr\u00f3leo y Gas.
\nFue una gran victoria para la comunidad y para la Divisoria, y sent\u00f3 las bases para victorias posteriores.
\nScott Fitzwilliams, Supervisor del Bosque Nacional de White River, dijo que as\u00ed lo hab\u00eda indicado el p\u00fablico.
\nEn un lenguaje inusualmente evocador para un an\u00e1lisis gubernamental, el Supervisor del Bosque Nacional de White River, Scott Fitzwilliams, describi\u00f3 el apoyo \u00ababrumador\u00bb a la prohibici\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas en la Divisoria: \u00abEl atractivo de […]la zona de Four-Mile\/Thompson Divide es [its] singularidad como lugar especial… El sentido del lugar implica la experiencia humana en un paisaje, el conocimiento local, la cultura y el folclore\u00bb. \u00abFitzwilliams escribi\u00f3 esto cuando a\u00fan hab\u00eda arrendamientos en la Divisoria\u00bb, dice Hart. \u00abSu decisi\u00f3n no hizo nada respecto a esos arrendamientos existentes, pero confirm\u00f3 que los futuros arrendamientos en la zona ser\u00edan inadecuados y totalmente contrarios a los deseos de la comunidad\u00bb. Aunque el Servicio Forestal escuch\u00f3 a las comunidades locales y respondi\u00f3 protegiendo las tierras del Bosque Nacional dentro de la Divisoria de futuros arrendamientos, el BLM, que gestionaba los arrendamientos existentes, permaneci\u00f3 impasible. <\/p>\n
Haciendo historia<\/h2>\n
Cuando la BLM emite contratos de arrendamiento de petr\u00f3leo y gas, est\u00e1 obligada a realizar un an\u00e1lisis conforme a la Ley Nacional de Pol\u00edtica Medioambiental (NEPA).
\nLa NEPA exige que \u00ablos organismos federales eval\u00faen los efectos medioambientales de las acciones que proponen antes de tomar decisiones\u00bb, y requiere la participaci\u00f3n p\u00fablica.
\nEn nuestras pesquisas en los archivos de arrendamientos de la divisoria de Thompson, Wilderness Workshop descubri\u00f3 que la BLM no hab\u00eda realizado un an\u00e1lisis NEPA de los arrendamientos a trav\u00e9s de la divisoria.
\nCuando los titulares de los arrendamientos empezaron a pedir a la BLM que considerara y aprobara las solicitudes de permisos de perforaci\u00f3n y las suspensiones y unidades asociadas, la atenci\u00f3n pas\u00f3 a centrarse en sacar a la luz estas deficiencias legales.
\nWilderness Workshop encabez\u00f3 la carga para que la BLM revisara las decisiones de conceder los arrendamientos en primer lugar.
\n\u00abCada vez que la BLM tomaba una decisi\u00f3n discrecional que mantuviera estos arrendamientos en los libros, les bombarde\u00e1bamos\u00bb, dice Hart.
\n\u00abEscribimos extensos comentarios jur\u00eddicos cuando se planteaban prorrogar los arrendamientos. Cuestionamos la autoridad de la agencia para aprobar solicitudes de unitizaci\u00f3n. Nuestros comentarios expusieron deficiencias jur\u00eddicas que deb\u00edan resolverse antes de aprobar cualquier desarrollo y antes de que pudieran concederse pr\u00f3rrogas. Conseguimos que grupos locales, regionales y nacionales firmaran nuestros comentarios\u00bb.
\nLa campa\u00f1a para proteger la divisoria del Thompson era ahora bien conocida en todo el pa\u00eds.
\nWilderness Workshop consigui\u00f3 el apoyo de socios nacionales con muchos recursos, como Earthjustice, The Wilderness Society, Natural Resources Defense Council y el Sierra Club.
\nLos gobiernos locales tambi\u00e9n se implicaron, financiando puestos a tiempo completo para trabajar en el tema y contratando tambi\u00e9n a asesores jur\u00eddicos externos.
\nEl condado de Pitkin encabez\u00f3 una coalici\u00f3n de gobiernos locales y empez\u00f3 a presentar sus propios comentarios, que planteaban dudas sobre la validez de los arrendamientos y destacaban los impactos que la BLM no hab\u00eda analizado ni abordado.
\nRepresentantes de Wilderness Workshop, gobiernos locales y TDC presionaron a pol\u00edticos de todos los niveles de gobierno y, junto con apasionados miembros de la comunidad, hicieron un viaje tras otro a D.C. para plantear sus preocupaciones a los responsables de la toma de decisiones en los niveles m\u00e1s altos del gobierno.
\nEn respuesta a nuestros argumentos jur\u00eddicos y a la abrumadora presi\u00f3n de la comunidad, en 2014 la BLM reconoci\u00f3 las deficiencias jur\u00eddicas que plagaban los arrendamientos y accedi\u00f3 a realizar un nuevo an\u00e1lisis NEPA de los 65 arrendamientos emitidos que se extienden desde la Divisoria hacia el oeste hasta Grand Mesa.
\nAprovechando esta oportunidad, Wilderness Workshop, TDC y toda la coalici\u00f3n redoblaron la presi\u00f3n y, en 2016, la incesante campa\u00f1a, las cartas escritas, las presiones y la amenaza de litigio dieron sus frutos: la BLM cancel\u00f3 25 arrendamientos en decenas de miles de hect\u00e1reas de la Divisoria.
\nSeg\u00fan Hart, \u00abes justo decir que esto sent\u00f3 precedente. Nunca antes la BLM hab\u00eda cancelado tantos arrendamientos, todos a la vez, por encima de la objeci\u00f3n de los arrendatarios. La secretaria del Interior, Sally Jewelleven, vol\u00f3 a Denver para firmar la decisi\u00f3n de cancelaci\u00f3n en el Capitolio del Estado, lo que refleja el profundo apoyo pol\u00edtico que esta campa\u00f1a hab\u00eda cultivado a lo largo de los a\u00f1os\u00bb.
\nComo inform\u00f3 el Post Independent, al firmar la cancelaci\u00f3n del arrendamiento.
\nJewell dijo: \u00abLa decisi\u00f3n de hoy es un testimonio de la capacidad de las personas, las empresas, los gobiernos y las organizaciones de Colorado de trabajar juntos para encontrar soluciones que tengan sentido para la comunidad local, la econom\u00eda y el medio ambiente.\u00bb <\/p>\n
<\/h2>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DSC_8724-scaled.jpg\" "\\"Thompson")
<\/span>The famous Thompson Divide rally, in 2011, behind the Third Steet Center.<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Veinte a\u00f1os de protecci\u00f3n<\/h2>\n
Con la cancelaci\u00f3n de los arrendamientos en 2016, desapareci\u00f3 la mayor parte de la amenaza de desarrollo. En 2019, el senador Bennet y el congresista Neguse presentaron la ley estatal Colorado Outdoor Recreation & Economy (CORE), que inclu\u00eda esas protecciones. A pesar de haber sido aprobada cinco veces por la C\u00e1mara de Representantes y de haber obtenido apoyo bipartidista en el Senado, el estancamiento del Congreso bloque\u00f3 la plena aprobaci\u00f3n de la Ley. La campa\u00f1a necesitaba un giro. Una opci\u00f3n era asegurar 20 a\u00f1os de protecci\u00f3n con una Retirada Administrativa de Minerales, promulgada por el Presidente o el Secretario del Interior en lugar del Congreso. El Presidente Biden lleg\u00f3 al poder en 2021, prometiendo la protecci\u00f3n de los terrenos p\u00fablicos y una mejor gesti\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas. Gracias a los a\u00f1os de defensa, la Divisoria era ahora una candidata principal para la protecci\u00f3n de su Administraci\u00f3n. Con el respaldo de las comunidades locales, los senadores Bennet y Hickenlooper, y el congresista Neguse, pidieron r\u00e1pidamente a Biden que tomara medidas administrativas. Todos esos a\u00f1os de defensa, viajes a D.C. apoyo unificado de la comunidad y medios de comunicaci\u00f3n positivos dieron sus frutos. En octubre de 2022, Biden inici\u00f3 el proceso para promulgar una Retirada Administrativa de Minerales para la Divisi\u00f3n Thompson. Como tantas otras veces, todos estuvimos a la altura de la oportunidad, generando m\u00e1s de sesenta mil comentarios p\u00fablicos de apoyo, numerosos art\u00edculos de opini\u00f3n, docenas de cartas al editor y reuniones p\u00fablicas a sala llena… Y funcion\u00f3. El 3 de abril de 2024, el Departamento del Interior anunci\u00f3 la finalizaci\u00f3n de la Retirada Administrativa de Minerales de la Divisi\u00f3n Thompson, prohibiendo nuevos arrendamientos de petr\u00f3leo, gas y miner\u00eda durante 20 a\u00f1os. La retirada se extendi\u00f3 hasta Crested Butte, protegiendo los espectaculares bosques de \u00e1lamos temblones a lo largo del paso Kebler y proporcionando una enorme victoria a los activistas locales de la zona que han luchado durante casi 50 a\u00f1os contra una mina de molibdeno propuesta por encima de Crested Butte. \u00a1Menudo d\u00eda! <\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Screenshot-2024-05-23-at-10.32.43\u202fAM.png\" "\\"Thompson")
<\/span>Senator Bennet, fourth from left, showing his support for the Thompson Divide during a trip to Carbondale.<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>El futuro<\/h2>\n
Aunque el paisaje est\u00e1 exento de nuevos arrendamientos de petr\u00f3leo y gas y de miner\u00eda durante los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, la protecci\u00f3n permanente incluida en la Ley CORE sigue siendo el objetivo \u00faltimo de nuestra comunidad: trabajaremos para que se apruebe el proyecto de ley… todo el tiempo que haga falta.
\nY seguiremos garantizando que los pocos arrendamientos que quedan en la Divisoria permanezcan sin explotar y, en \u00faltima instancia, se eliminen.
\nAl igual que con todas las victorias anteriores de esta campa\u00f1a, nuestro \u00e9xito final fluir\u00e1 del manantial de la pasi\u00f3n por un lugar y de la dedicaci\u00f3n a una causa com\u00fan.
\nSabemos que nuestra comunidad estar\u00e1 ah\u00ed, como siempre lo hab\u00e9is estado vosotros. > Volver al bolet\u00edn<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":5044,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88,86,89],"tags":[],"class_list":["post-5270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gestion-publica-del-suelo","category-obras-salvajes","category-valle-del-rio-colorado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span>Veinte a\u00f1os de protecci\u00f3n<\/h2>\n
Con la cancelaci\u00f3n de los arrendamientos en 2016, desapareci\u00f3 la mayor parte de la amenaza de desarrollo. En 2019, el senador Bennet y el congresista Neguse presentaron la ley estatal Colorado Outdoor Recreation & Economy (CORE), que inclu\u00eda esas protecciones. A pesar de haber sido aprobada cinco veces por la C\u00e1mara de Representantes y de haber obtenido apoyo bipartidista en el Senado, el estancamiento del Congreso bloque\u00f3 la plena aprobaci\u00f3n de la Ley. La campa\u00f1a necesitaba un giro. Una opci\u00f3n era asegurar 20 a\u00f1os de protecci\u00f3n con una Retirada Administrativa de Minerales, promulgada por el Presidente o el Secretario del Interior en lugar del Congreso. El Presidente Biden lleg\u00f3 al poder en 2021, prometiendo la protecci\u00f3n de los terrenos p\u00fablicos y una mejor gesti\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas. Gracias a los a\u00f1os de defensa, la Divisoria era ahora una candidata principal para la protecci\u00f3n de su Administraci\u00f3n. Con el respaldo de las comunidades locales, los senadores Bennet y Hickenlooper, y el congresista Neguse, pidieron r\u00e1pidamente a Biden que tomara medidas administrativas. Todos esos a\u00f1os de defensa, viajes a D.C. apoyo unificado de la comunidad y medios de comunicaci\u00f3n positivos dieron sus frutos. En octubre de 2022, Biden inici\u00f3 el proceso para promulgar una Retirada Administrativa de Minerales para la Divisi\u00f3n Thompson. Como tantas otras veces, todos estuvimos a la altura de la oportunidad, generando m\u00e1s de sesenta mil comentarios p\u00fablicos de apoyo, numerosos art\u00edculos de opini\u00f3n, docenas de cartas al editor y reuniones p\u00fablicas a sala llena… Y funcion\u00f3. El 3 de abril de 2024, el Departamento del Interior anunci\u00f3 la finalizaci\u00f3n de la Retirada Administrativa de Minerales de la Divisi\u00f3n Thompson, prohibiendo nuevos arrendamientos de petr\u00f3leo, gas y miner\u00eda durante 20 a\u00f1os. La retirada se extendi\u00f3 hasta Crested Butte, protegiendo los espectaculares bosques de \u00e1lamos temblones a lo largo del paso Kebler y proporcionando una enorme victoria a los activistas locales de la zona que han luchado durante casi 50 a\u00f1os contra una mina de molibdeno propuesta por encima de Crested Butte. \u00a1Menudo d\u00eda! <\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/span>El futuro<\/h2>\n
Aunque el paisaje est\u00e1 exento de nuevos arrendamientos de petr\u00f3leo y gas y de miner\u00eda durante los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, la protecci\u00f3n permanente incluida en la Ley CORE sigue siendo el objetivo \u00faltimo de nuestra comunidad: trabajaremos para que se apruebe el proyecto de ley… todo el tiempo que haga falta.
\nY seguiremos garantizando que los pocos arrendamientos que quedan en la Divisoria permanezcan sin explotar y, en \u00faltima instancia, se eliminen.
\nAl igual que con todas las victorias anteriores de esta campa\u00f1a, nuestro \u00e9xito final fluir\u00e1 del manantial de la pasi\u00f3n por un lugar y de la dedicaci\u00f3n a una causa com\u00fan.
\nSabemos que nuestra comunidad estar\u00e1 ah\u00ed, como siempre lo hab\u00e9is estado vosotros. > Volver al bolet\u00edn<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":5044,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88,86,89],"tags":[],"class_list":["post-5270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gestion-publica-del-suelo","category-obras-salvajes","category-valle-del-rio-colorado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wildernessworkshop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}