La ecolog\u00eda recreativa es el estudio de c\u00f3mo las actividades recreativas al aire libre afectan al medio ambiente.<\/h6>\n
Al mismo tiempo, sabemos que todos los usos, incluido el recreativo, pueden tener impactos reales sobre la fauna, la vegetaci\u00f3n y los suelos. Nos preocupan los crecientes impactos de las actividades recreativas y otros desarrollos humanos sobre la fauna y las tierras publicas de nuestra regi\u00f3n. No se puede responsabilizar a un solo sendero del descenso de las poblaciones de fauna salvaje o de otros impactos, pero colectivamente nuestros sistemas de senderos y usos recreativos tienen un impacto innegable. <\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Senderista en el Monumento Nacional Camp Hale-Continental Divide. Foto cortes\u00eda de Jon Mullen\/Ecostock. <\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Nuestras comunidades y gestores de tierras deben examinar los proyectos recreativos en el contexto de que existe un l\u00edmite a la cantidad de ocio que pueden soportar nuestras tierras publicas locales. Un enfoque hol\u00edstico y estrat\u00e9gico, en lugar de una toma de decisiones poco sistem\u00e1tica, es fundamental para la salud ecol\u00f3gica a largo plazo de nuestras tierras publicas y de la fauna salvaje. <\/span><\/p>\n WW trabaja para garantizar que el desarrollo recreativo se planifique y gestione de forma sostenible y reflexiva, para asegurar que nuestro entusiasmo por crear experiencias recreativas no cause da\u00f1os indebidos. Como parte de ello, nos comprometemos en proyectos individuales y geogr\u00e1ficos en los que vemos la oportunidad de marcar la diferencia. <\/span><\/p>\n En 2023, Wilderness Workshop encarg\u00f3 un estudio para comprender mejor el impacto medioambiental de las actividades recreativas al aire libre en las tierras publicas de nuestra geograf\u00eda. Quer\u00edamos saber m\u00e1s sobre los enfoques para gestionar eficazmente las actividades recreativas con el fin de evitar, minimizar y mitigar los impactos sobre los recursos y valores de las tierras publicas, incluida la fauna y su h\u00e1bitat. En el futuro, este estudio servir\u00e1 de base para nuestra defensa y compromiso en la planificaci\u00f3n y gesti\u00f3n de las actividades recreativas en toda nuestra geograf\u00eda. En segundo lugar, esperamos proporcionar a los gestores de los terrenos y a los responsables de la toma de decisiones implicados en la gesti\u00f3n de las actividades recreativas mejor informaci\u00f3n, directrices y recomendaciones sobre c\u00f3mo gestionar y planificar las actividades recreativas de forma ecol\u00f3gica. <\/p>\n > Lee el informe aqu\u00ed<\/a>. A finales de 2023, tuvimos el placer de acoger al Dr. Chris Monz, autor del informe mencionado anteriormente, para una presentaci\u00f3n sobre su trabajo. Esta presentaci\u00f3n se hizo ante socios locales, organismos de gesti\u00f3n y lugare\u00f1os interesados. Puedes ver la presentaci\u00f3n grabada a continuaci\u00f3n y tener en cuenta que la parte de preguntas y respuestas no se grab\u00f3. <\/p>\n<\/div> El condado de Pitkin ha propuesto un tramo de sendero de 7 millas que conectar\u00eda Redstone con McClure Pass<\/a>, 5 millas de las cuales estar\u00edan en terrenos del Servicio Forestal. Este segmento de sendero forma parte de los senderos mucho m\u00e1s amplios de Carbondale a Crested Butte y Crystal Valley, pero el Servicio Forestal s\u00f3lo est\u00e1 analizando una peque\u00f1a parte del sendero y sus impactos asociados, en lugar de considerar todo el conjunto de impactos del sendero mucho m\u00e1s largo, lo que conduce a una decisi\u00f3n inherentemente miope y err\u00f3nea. Lee m\u00e1s en nuestra respuesta de enero de<\/a> 2023 a la propuesta de Evaluaci\u00f3n Medioambiental y al borrador de decisi\u00f3n o en nuestra respuesta de marzo de 2023<\/a> al final del periodo de objeci\u00f3n; tambi\u00e9n puedes leer una columna de opini\u00f3n<\/a> del Aspen Times<\/em> del Director Ejecutivo Will Roush. <\/p>\n \u00abSe trata de un sendero de 83 millas que el Servicio Forestal no ha evaluado exhaustivamente. La agencia debe considerar hol\u00edsticamente los impactos acumulativos de las actividades recreativas en nuestra regi\u00f3n antes de aprobar nuevos segmentos de senderos como \u00e9ste. No se puede responsabilizar a ning\u00fan sendero por s\u00ed solo de la disminuci\u00f3n de las poblaciones de fauna salvaje ni de otros impactos, y sin embargo, colectivamente, nuestros sistemas de senderos y usos recreativos tienen un impacto innegable sobre la fauna salvaje y los ecosistemas. La aprobaci\u00f3n de este segmento de sendero hace o\u00eddos sordos a los retos recreativos ampliamente reconocidos a los que se enfrentan el valle del r\u00edo Crystal y el Bosque Nacional del r\u00edo White.\u00bb <\/em>- Will Roush, Director Ejecutivo de Wilderness Workshop<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div><\/div> El valle del r\u00edo Crystal. Foto cortes\u00eda de Sam Sheppard. <\/p><\/div><\/div><\/div> Un ciclista de monta\u00f1a en un sendero designado en la zona de Hay Park. <\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Hemos estado trabajando con el Bosque Nacional White River, la Asociaci\u00f3n de Ciclismo de Monta\u00f1a Roaring Fork (RFMBA) y los Voluntarios al Aire Libre Roaring Fork (RFOV) en un esfuerzo plurianual para cerrar los senderos ilegales creados por usuarios o \u00abbandidos\u00bb y para educar a los usuarios de senderos de la zona de Hay Park (en la base del monte Sopris) sobre las repercusiones de la creaci\u00f3n de senderos no autorizados. Junto con nuestros socios, cerramos y revegetamos senderos de bicicleta de monta\u00f1a creados por usuarios que se adentraban ilegalmente en el \u00c1rea Natural de Maroon Bells- Snowmass. Ahora estamos inventariando y presionando a la agencia para que cierre una red de senderos construidos ilegalmente que fragmentan un importante h\u00e1bitat de vida salvaje al norte del sendero Hay Park. <\/p>\n En 2012, el Bosque Nacional de White River (WRNF) complet\u00f3 un plan integral de gesti\u00f3n de viajes en el que se detallaban las carreteras y senderos que estar\u00edan abiertos en el bosque, adem\u00e1s de establecer zonas y senderos abiertos para motos de nieve en invierno. Adem\u00e1s, el plan aclaraba que todo uso recreativo que no fuera a pie o a caballo deb\u00eda producirse en rutas y senderos designados. WW desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en la configuraci\u00f3n del resultado del plan, abogando por decisiones con mentalidad ecol\u00f3gica y presionando para que se cerraran las carreteras y los senderos que atravesaban h\u00e1bitats sensibles para la fauna y en zonas donde pudieran causar da\u00f1os ecol\u00f3gicos a la calidad del agua, la fauna y los suelos. El plan final cerr\u00f3 692 millas de rutas \u00abbandoleras\u00bb y desmantel\u00f3 otras 519 millas de carreteras, mejorando el h\u00e1bitat de la fauna salvaje en decenas de miles de acres de tierras silvestres. <\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Wilderness Workshop apoya los usos recreativos sostenibles en nuestras tierras publicas, incluyendo en algunos casos el desarrollo de nuevas experiencias recreativas; sabemos que tener esas oportunidades justo en nuestro patio trasero es fundamental para la calidad de vida de nuestra comunidad. Al personal de WW y a muchos de nuestros miembros les encanta pasar tiempo recre\u00e1ndose en nuestras tierras publicas y se inspiran en el tiempo que pasan en lugares salvajes. <\/span><\/p>\n![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/JM-Tenmile-Hiker.jpeg\")
<\/span>\u00abLas consecuencias ecol\u00f3gicas del ocio en la naturaleza\u00bb - Un informe de Chris Monz<\/b><\/h2>\n
> Mira la conferencia de las Noches Naturalistas del Dr. Monz aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\nSendero de Redstone a McClure Pass<\/b><\/h2>\n
\n
![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/crystal-valley-fall-11-scaled.jpg\")
<\/span>![](\"https:\/\/wildernessworkshop.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Hay-Park-Rider.jpg\")
<\/span>Parque del Heno<\/h2>\n
Plan de gesti\u00f3n de viajes <\/b><\/h2>\n